Родители рассказали, какие книги не хотят читать своим детям

Блогерша Дарья Миронова собрала в своем блоге комментарии подписчиков, в которых они назвали самые возмутительные детские книги.

Не только мамы, но и бабушки занесли в черный список классику и современные произведения: сказки Андерсена «Русалочка», «Девочка со спичками», «Стойкий оловянный солдатик» и «Огниво», русские народные про Морозко и сестрицу Аленушку с братцем Иванушкой, «Мальчик-с-пальчик» Шарля Перро, «Сказку о золотом петушке» Пушкина, истории про Простоквашино, Малыша и Карлсона, Кротика, Смешариков, Айболита с Бармалеем, часодеев Натальи Щербы, крокодила Гену и Незнайку, рассказ «Косточка» Льва Толстого.

Мнения подписчиков разделились. Кто-то считает, что классику надо читать детям в любом случае, просто потому что это классика, кто-то не переваривает всю современную литературу для малышей, кого-то коробит от жестокости в детских сказках, а кто-то считает, что от детей не стоит это скрывать. «Несправедливость и жестокость — часть жизни, вот плохой язык и сюжет — зло», — написала одна подписчица.

«Весь современный Успенский меня и раздражает», — поделилась другая пользовательница. «В плане иллюстраций — каждая вторая», — прокомментировала участница треда. «Почти все советские книги для младших школьников (манера общения, шутки)», — гласит другой комментарий. «Возмущает плохой перевод хороших книг. Например, «Гарри Поттер». И «Муми-тролли», — высказалась подписчица Дарьи.

«Не то чтобы возмущают, но с трудом осилили „Алиса в Стране чудес“, психоделия какая-то», — рассказала одна пользовательница. «Вечная расчлененка братьев Гримм! Просто жесть», — возмутилась другая.

Произведение «Уроков не будет» лауреата Крапивинской премии и «Книгуру» Виктории Ледерман оставило у одной читательницы «противное послевкусие», а «Рейнеке-лиса» Гете назвали «триллером для взрослых». Чтение популярной серии «Часодеи» сравнили с жеванием салфетки, а сказка про оловянного солдатика вызвала у чьей-то дочки слезы.

Дарья Миронова заступилась за советских писателей и тоже высказала свое мнение о некоторых книгах. «Мы не стали возвращаться к „Русалочке“ из-за ведьмы и грустного финала, а вы мне показали совершенно другую сторону: это ведь и правда пример того, как нельзя себя вести женщине», — заметила блогерша.

Поделилась Дарья и впечатлением о Карлсоне: «Не задумывалась, но факт: Малыш пускает в дом великовозрастного тунеядца, опекает его, подкармливает, прячет от родителей и бегает хвостиком по чердакам».

«Читатели сказок любых народов мира делятся на два лагеря: тех, для кого ужасы — что-то вроде щекотки на ночь, и тех, кто теряется от вопросов в духе «а зачем эта тетя убила дочку?» — подчеркнула она. — Я побывала в обоих: в детстве с азартом и мокрыми ладошками слушала «Синюю Бороду», а летом водила сына к психологу после «Тайны Коко».

По поводу советских авторов Дарья написала следующее: «Кого читать-то тогда? Мы уже обсуждали: меня тоже коробят треклятые огурцы, из-за которых мама отрекается от ребенка. Но мы-то мудрее той мамы и не будем отрекаться от нашего Носова из-за мелочи, которую легко опустить».

Почитать обзоры Дарьи Мироновой на детские книги и поучаствовать в дискуссиях можно в ее личном блоге chitayte_detyam.