«10 причин сохранить девственность до брака»: девочкам раздали буклеты о воздержании и религии
© unsplash.com
Не надо так.
О половом воспитании как самом эффективном способе бороться с опасными заболеваниями и ранними беременностями активно заговорили не так давно. И пока школы обходятся сухими анатомическими терминами, а родители стесняются, дети получают сомнительную информацию из самых разных источников. Вот, например, недавно в белорусских школах девочкам раздали брошюры под названием «10 причин сохранить девственность до брака».
Образовательный буклет был создан Центром поддержки семьи и материнства «Матуля», активно поддерживающим пролайферское движение под эгидой церкви. В брошюре содержится десять пунктов. Так, например, первой причиной сохранить девственность до брака является классическое «так положено»: «Раз Творец повелел, то чего тут думать?».
зацените какое чудо нам раздали в школе))))0)0)))) pic.twitter.com/fh0NTuQPvw
— хуяблоко (@_tomato_hater) 7 декабря 2019 г.
В третьем пункте появляется телегония (ненаучная биологическая концепция, согласно которой матка обладает определенной «генетической памятью» и накапливает в себе «данные» о всех партнерах женщины, что сказывается на ее потомстве). «Вся женская система долго и кропотливо подстраивается под одного мужчину», — пишут авторы буклета, упоминая, правда, что телегония «как закон о человеке не подтверждается».
В пятом пункте приводится «гендерно-конфликтная» причина хранить девственность, и звучит она так: «Если муж будет Вашим первым мужчиной, он на протяжении долгих и счастливых лет брака сможет обвинить Вас во всем — от плохой хозяйки до глупышки. И только в одном не сможет. Это уже кое-что! Можно будет пронести чувство собственного достоинства с гордо поднятой головой».
В девятом пункте появляется классическая риторика «мужчина — охотник, женщина — жертва», вот только на этот раз сражаться герою предстоит не «с драконом», а «с чудищем своей похоти», а победа регистрируется, конечно же, на супружеском ложе.
Подобные «образовательные» буклеты опасны тем, что они распространяют антинаучную информацию и пестрят устаревшими и пугающими стереотипами. Несмотря на то, что сама идея не торопиться вступать в половой контакт (брак тут, кажется, не при чем) является здравой, все приведенные доводы выглядят странновато. Буклет активно раскритиковали в сети и, будем надеяться, что он послужит лишним напоминанием о том, что информацию о сексе и взаимоотношениях полов следует получать только из проверенных и научных источников.
