Можно ли платить детям за то, что они читают книги? Этот отец считает, что да

В попытках добиться от детей желаемого поведения родители готовы использовать самые разные методы. Недавно зарубежное родительское сообщество потрясла история о родителях, которой внушили своей дочери, что она живет во вселенной «Гарри Поттера», а теперь вот споры разразились вокруг отца, который выбрал хоть и не самый удивительный, но весьма противоречивый способ приучить сына читать.

Недавно отец четырех детей Дэвид Вудланд опубликовал такой твит: «Мы платим старшему сыну доллар за каждую прочитанную книгу. Я говорю о 160-страничных книгах с главами. В этом году я потратил 120 долларов, и он еще думает, что разоряет меня. Лучшая инвестиция, которую я когда-либо делал».

Во втором твите предприимчивый отец уточнил, что плюс к этому у мальчика строгий режим сна, однако если он читает книги, то может лечь спать попозже. Неожиданно для Дэвида твит стал вирусным, и меньше, чем за неделю, набрал почти полмиллиона лайков и около 1200 комментариев, далеко не все из которых оказались одобрительными.

«Ты потратишь намного больше на его психотерапию», — написал пользователь с ником Jake REI. — «Эта ужасная идея, которая формирует очень плохую мотивацию. Надеюсь, этот метод вам не аукнется». Также недовольные пользователи обвинили Дэвида в том, что он убивает у сына удовольствие от чтения, подменяет истинную мотивацию деньгами и обрекает его на серьезные проблемы в будущем.

Впрочем, не все так плохо: нашлись и те, кто похвалил такую родительскую стратегию и поделился историями о том, как плата за хорошие оценки помогла им поступить в престижные ВУЗы. «Позитивное подкрепление на сто процентов эффективно!», — написала пользовательницы с ником eunice. — «Я получала доллар за каждое выученное английское слово. Потом мне надо было составить предложение с этим словом, и если мой папа считал, что оно „достаточно хорошее“, я получала дополнительные деньги. Потом чтение на английском просто вошло в привычку».

CHIPSовости

Слушайте наш подкаст 

Авторы портала Bored Panda побеседовали с Дэвидом, чтобы узнать, что он думает обо всей этой истории, и вот, что он сказал: «Некоторые считают, что если вы награждаете ребенка за выполнение каких-то задач, они превращаются в обязанности, от которых ребенок никогда не сможет получать удовольствие. Это справедливо. Но в случае с моим сыном, я не переживаю за его способность получать удовольствие от чтения. Иногда я поражаюсь тому, какой он умный и мудрый. Он даже сам говорил, что мы не должны больше ему платить, но мы все равно это делаем, потому что это всего лишь доллар. Мы не даем ему карманных денег, так что, кроме выполнения домашних дел, это единственный для него способ самостоятельно заработать деньги. Ему нравится их копить, и он гордится суммой, которую он собрал».

Чтобы подвести итог бурной интернет-дискуссии, Дэвид опубликовал еще один твит: «Я не думал, что „поощрение чтения“ — это такая противоречивая тема, так что я хочу закончить вот чем: он отличный ребенок, который преуспевает в учебе и спорте. Что еще важнее, он любящий старший брат/друг/сын. Я горд быть его отцом. Не переживайте за моего сына! У него все будет хорошо!».

Так или иначе, вопрос того, за что стоит платить детям, а за что нет (и стоит ли им вообще за что-то платить) остается противоречивым и важным. Вряд ли на этот вопрос существует единственной верный ответ, а потому каждая семья для себя решает вопрос финансового обеспечения подросших детей — главное, чтобы самих детей (и их родителей) такое положение дел устраивало (как, судя по всему, и обстоит дело в семье Дэвида).

Ещё почитать

Как читать важные книги с детьми так, чтобы они на самом деле их поняли

Как родители мешают детям полюбить чтение (и как этого избежать)