Сексуализация и сексизм: в интернете обсудили ролик отца о проблемах одежды для девочек

Сексуализация и сексизм: в интернете обсудили ролик отца о проблемах одежды для девочек - слайд

Блогер задел больную тему

Все началось с того, что тиктокерша @ericasaysstuff спросила у пользователей соцсети, когда они поняли, что сексуализация женщин начинается с детства. Папа 14-месячной малышки Майкл Вон @world.shaker снял видеоответ, который стал вирусным. Майкл рассказал о проблемах, с которыми столкнулся, когда начал покупать одежду для дочери.


«Я знал, что все будет плохо, но не думал, что настолько, — начал Майкл. — А потом нам достался боди для новорожденных с надписью „Простите, мальчики. Папа говорит, никаких свиданий“. Мне интересно, с кем это, по их мнению, наша новорожденная дочь будет встречаться».


«Почему все с оборками? Почему все такое гипер-розовое? Почему все в блестках? Почему я не могу просто найти слитный купальник для своей дочери? Почему одежда для девочек меньше, чем одежда для мальчиков, хотя размер одинаковый?» — спросил Майкл. Мужчина рассказал, что ему приходится покупать для дочери шорты для мальчиков, потому что они гораздо свободнее и комфортнее. И это касается и штанов.

Ролик собрал четыре миллиона просмотров и вызвал бурный отклик в комментариях. «Почему девочкам просто не позволят быть девочками, а не мини-женщинами? Не понимаю», — написала Laura. Многие согласились, что сексуализация начинается рано. «Когда понимаешь, что в 14 лет тебя кэтколлили чаще, чем в 28», — добавила Sarah Adams, и ее поддержали восемью тысячами лайков.


Кэтколлинг — разновидность домогательства, когда мужчины свистят вслед и проявляют назойливое внимание к женщинам на улице.


Комментаторша Эмили отметила, что розовая одежда, блестки и оборки необязательно относятся к девочковой одежде и сами по себе не могут быть плохими. В обществе порой предвзято относятся ко всему «девочковому», будь то розовые вещи, куклы, мультики про фей или принцесс, будто это нечто плохое или недостойное, и это тоже относится к мизогинии.

Майкл обратил внимание на этот комментарий и снял еще один ролик, в котором решил прояснить свою позицию. Он сказал, что не имеет ничего против рюш, блесток и розового цвета, но ему трудно найти в магазинах вещи на девочку без всего этого. Майкл все же извинился за свои слова.

Кроме того, тиктокер привел доказательства, что размеры мальчиков и девочек обычно отличаются лишь на полдюйма, и это не повод считать, что одежда в одной и той же размерной сетке должна так сильно отличаться по гендерному признаку.

@world.shaker

#stitch with @ericasaysstuff #parenting #girldad #walmartsethrogen #babyclothes

♬ Emotional Piano Instrumental In E Minor - Tom Bailey Backing Tracks

Также Майкл более подробно высказал свою позицию изданию Brut. Он сказал, что одежда для девочек обычно более облегающая, открытая и не такая износостойкая и удобная, как одежда для мальчиков. Все это, по его мнению, способствует укоренению стереотипов и объективации женщин с раннего возраста.

«Я хочу одежду без надписей, которые сексуализируют детей. Чтобы гендерно-нейтральная с точки зрения расцветки и покроя одежда считалась стандартом. Хочу для нее одежду с динозаврами, функциональными карманами, она этого заслуживает. Все это есть у одежды для мальчиков. Почему у моей дочки этого не может быть?» — сказал блогер.

К слову, недавно первоклассница раскритиковала известный бренд за фальшивые карманы на джинсах для девочек.

Оставляйте комментарии!

Материалы по теме
Интересное
Подержать его в руках можно будет в 2022 году
Комментарии 0
Подпишитесь на нашу рассылку
Мы будем присылать вам важные и лучшие материалы за неделю.
Вы сможете дополнительно настроить рассылку в личном кабинете.