Внимание, вопрос: почему в клубе «Что? Где? Когда?» молодежь подвергается харассменту?

Внимание, вопрос: почему в клубе «Что? Где? Когда?» молодежь подвергается харассменту? - слайд

© Коллаж Кристины Савельевой

И изменится ли это когда-нибудь?

4 сентября 1975 на советских экранах впервые показали телепередачу «Что? Где? Когда?», в которой команда участников с помощью мозгового штурма должна в короткие сроки найти ответы на вопросы телезрителей. Шоу стало популярным и со временем на основе передачи выросло целое спортивное движение — по всей России и в нескольких других странах мира проходят турниры знатоков, появилась даже Международная ассоциация клубов ЧГК.

На днях мы рассказали вам о том, что среди знатоков есть отличные родители, а вот сегодня хотим поговорить о темной стороне этого легендарного проекта. По мере его роста и развития в медиа стала попадать информация о целом ряде секс-скандалов в организации. И поскольку нередко они были связаны именно с несовершеннолетними и молодыми взрослыми в уязвимом положении, мы решили вспомнить эти кейсы.

Александр Друзь

Самый знаменитый «знаток» всех времен и народов, Александр Друзь, прославился не только своей эрудицией и смекалкой. Более десяти лет он возглавлял комиссию по этике в Международной ассоциации клубов ЧКГ, а потом выяснилось, что сам он при этом пытался купить правильные ответы в игре «Кто хочет стать миллионером?». В результате комиссию по этике просто упразднили (кстати, дел о домогательствах она никогда не рассматривала).

Георгий Жарков

Геогрий Жарков, кандидат психологических наук, играл в телевизионном клубе ЧКГ с 1994 по 2004 год и был председателем Владимирского клуба интеллектуальных игр. В феврале 2004 года комиссия Международной организации клубов ЧКГ признала Жаркова виновным в нарушении правил проведения турниров. Выяснилось, что на «Кубке Городов», который состоялся в апреле 2003 года, Жарков сообщил оргкомитету турнира фиктивный адрес электронной почты, якобы принадлежащий ведущему турнира, и сам получил на него вопросы — в итоге его команда заняла в соревнованиях третье место. За подлог комиссия дисквалифицировала Жаркова на три года.

Чуть позже со знатоком произошел другой крупный скандал. Выяснилось, что в ноябре 2004 года он познакомился на Владимирском железнодорожном вокзале с девятнадцатилетним Александром Погодиным, у которого была диагностирована умственная отсталость. Парень в ту ночь остался спать на вокзале в ожидании первой электрички. Следуя показаниям юноши, Жарков пригласил его домой и принудил к оральному сексу. Через какое-то время после случившегося Жарков вышел из квартиры и запер ее на ключ. Погодин пытался бежать — он связал несколько простыней в веревку и приготовился спускаться по ней с десятого этажа, но сорвался и упал на припаркованную у дома машину Audi. Парень остался жив и не получил серьезных травм, а в полицию обратился владелец разбитого автомобиля. Против Жаркова возбудили уголовное дело по статье «незаконное лишение свободы» и «насильственные действия сексуального характера». Следствие приговорило его к сроку 4,5 года условно, хотя сам Жарков свою вину так и не признал. Свидетелем в деле выступал молодой мужчина, пожелавший сохранить анонимность. Он утверждал, что в течение десяти лет страдал от сексуальных домогательств Жаркова — со знатоком он познакомился в возрасте 15 лет в клубе самодеятельной песни. Представители ЧКГ не делали никаких официальных заявлений об этом кейсе.

Освещение этой истории в медиа было довольно предвзятым — вот, например, цитата из статьи газеты «Комспомольская правда»: «И все же история странная. Мы пока не знаем, правду ли рассказал нижегородец Саша. Загадок пока столько, что впору просить, как в самой игре „Что? Где? Когда?“, помощи магистров. Внимание, вопрос: почему здоровый и сильный двадцатилетний парень не смог скрутить сорокалетнего „знатока“?». Впрочем, по информации этого издания, во Владимирском педагогическом университете, в котором до 2005 года преподавал Жарков, студентам и преподавателям было известно о склонности знатока заводить себе любимых студентов и к ним приставать.

Айрат Мухарлямов

Казанского тренера ЧКГ, учителя истории Айрата Мухарлямова в попытках изнасилования и домогательств обвинили семь девушек — в 2019 году независимое расследование о его поведении выпустило издание «Площадь свободы» (просмотр публикации на данный момент недоступен — прим. редакции). По показаниям девушек, во время выездов Мухарлямов покупал несовершеннолетним алкоголь, заходил без спроса к школьницам в номер гостиницы, ложился с ними в кровать, трогал их за грудь и мог мастурбировать прямо рядом с ними. Также он шантажировал девушек отказом брать их с собой на соревнования, если те не хотели начинать с ним романтических отношений. В публикации «Площади свободы» говорилось о том, что информация о неподобающем поведении Мухарлямова распространилась в среде ЧГК за несколько лет до этого, и с 2017 года он не принимал участия в организации лагерей интеллектуальных игр для казанских учеников. Мухарлямов, вроде бы, собирался подавать на газету в суд за клевету, но почему-то так этого и не сделал. Спустя какое-то время в Твиттере появился скриншот сообщения еще одного знатока, Михаила Скипского, о котором мы подробнее расскажем чуть позже — он призывал коллег помочь тренеру: «В статье вместо фамилии Мухарлямов можно поставить любую — и надо отстоять Айрата и помочь ему довести дело до суда с газетой, потому что иначе мы получим еще 10 таких статей и закроем детское движение».

После выхода уже упомянутого расследования Яппаровой, Мухарлямова уволили и из Казанского суворовского училища, где он работал педагогом дополнительного образования на четверть ставки. Однако никто из жертв так и не обратился в полицию и уголовное дело в его отношении заведено не было. Известно, что он посещал турнир ЧКГ после обнародованных материалов в качестве зрителя. «Запрещать ему куда-либо приходить мы не имеем права», — сказал глава комитета по делам детей и молодежи исполкома Казани Айрат Фаизов в комментарии изданию «Реальное время».

Михаил Скипский

Самая громкая история о домогательствах случилась с клубом ЧКГ в прошлом году — и это кейс учителя географии из Санкт-Петербурга, Михаила Скипского, известного игрока телевизионной передачи, обладателя Хрустальной совы (это приз, который вручается раз в году лучшему игроку клуба). В конце июля 2020 года в Твиттере появились сообщения журналистки Екатерины Арениной — она рассказала о том, что когда ей было 15 лет, ее преподаватель Миша Скипский к ней приставал, звал пить кофе и лез целоваться. Она также добавила, что у нее был секс с ним, когда ей уже исполнилось 18 лет — Аренина добавила, что стыдится этого эпизода до сих пор. В ответах на ее запись еще несколько девушек рассказали о подобных историях, некоторые прикладывали к записям скриншоты переписки со знатоком, в которых тот позволял себе фривольные шутки. Известно, что еще до этого скандала Скипский однажды экстренно уволился из Аничкова лицея — по некоторой информации, его увольнение было связано с домогательствами к школьницам, хотя официальных подтверждений этой версии от руководства школы получено не было.

Сам Скипский никак не отреагировал на обвинения в свой адрес. Большинство коллег-знатоков встали на его сторону. Андрей Козлов, генеральный продюсер компании «Игра-ТВ», которая выпускает телевизионную версию ЧКГ, прокомментировал всю ситуацию так: «Во-первых, мне очень жаль, что эта странная мода, появившаяся в Америке, тихой сапой добралась и до нас… Во-вторых, я не очень понимаю резоны людей, которые выступают с такого рода заявлениями. Поскольку я до конца понять не могу, то я думаю, что, наверное, в большей степени это связано с желанием прикоснуться к известному человеку и получить свою минуту славы».

Через три месяца после многочисленных обвинений в домогательстве, Скипский снова появился за столом знатоков в телевизоре, что возмутило многих зрителей. Одна из жертв Скипского, Евгения Анисимова, написала в Твиттере:

«Для вас — это уважаемый учитель, знаменитый игрок, обладатель е****х хрустальных сов. Для меня это мужчина, который сделал в моём детстве со мной что-то такое, из-за чего мне до сих панически страшно заводить любые отношения с мужчинами. Он будто всегда где-то рядом». «И мне очень страшно сейчас. Страшно видеть его по телевизору. Страшно, что он остался в клубе».

Несколько знатоков покинули движение после возвращения Скипского на экраны. Один из участников игры, Геогрий Арабули написал пост, в котором признал действия клуба поддержкой сексуализированного насилия — он продал свой приз ЧГК и перевел полученные средства в фонд помощи жертвам насилия «Тебе поверят».

Почему важно об этом говорить?

Официальная позиция международной ассоциации клубов ЧКГ явно строится на замалчивании скандалов — всем игрокам клуба, участвующим в съемках передачи, комментировать подобные истории в движении запрещено. В дискуссиях вокруг этой проблемы также часто слышен такой аргумент: почему подростки не уходят из клуба, если там все так плохо? На этот вопрос хорошо отвечает запись бывшей участницы ЧКГ Полины Пищулевой, в которой она подтверждает наличие сексуализированного насилия в клубе:

«Чтобы вы понимали, ЧГК-тусовка — это действительно очень насыщенное и интересное место, где происходит много крутых мероприятий, веселых знакомств, дружбы и т.д. От нее сложно просто так отказаться. В жизни мало мест с подобной атмосферой, которые бы дарили столько ярких эмоций. По этим нескольким упомянутым мной причинам не срабатывает аргумент «просто уйди, если не нравится».

Но это развязывает руки тем, кто находится на другой стороне. И я уверена, что именно эта тишина и безнаказанность и становятся причиной того, что некоторые идут дальше и дальше, поэтому вполне возможен и физический контакт с подростками».

Нам кажется невероятно важным напоминать об этих историях — чтобы взрослые верили детям, когда те рассказывают о неприятных ситуациях с преподавателями и тренерами. И мы искренне верим, что если бы руководство Международной ассоциации клубов ЧКГ выступило с открытой осуждающей позицией в ряд тех, кто совершает домогательства, если бы организация проводила свои расследования, если бы в конце концов тренеров, которых обвиняют в систематических домогательствах, отстраняли от работы с детьми и от участия в телепередачах, то сексуализированного насилия в движении стало бы меньше.

Материалы по теме
->