Где проходит грань между заботой о ребенке и гиперопекой?

«Я не думаю, что видеоигры и YouTube являются какой-то высшей формой развлечений. Конечно, они классные, и очень мне нравятся, но я не думаю, что они вызывают такое сильное привыкание или обладают какими-то „особыми“ свойствами, которые привлекают детей», — написал он и предложил посмотреть на альтернативные способы развлечений, доступные нынешним детям.

«Мне всего 28, но я уже вижу, как все изменилось. Когда мне было шесть или семь лет, я целыми днями катался на велике, а сейчас это считается слишком опасным, и многим детям можно это делать только тогда, когда за ними смотрят родители. То же самое касается плавания в бассейне или речке. Хотите сыграть в футбол? Два часа назад с неба упала капля дождя, так что не выйдет!» — возмущается автор поста.

«Это всего лишь примеры», — пишет он. — «У меня есть несколько причин верить , что „родители-вертолеты“ являются причиной, по которой дети так много времени проводят в телефонах».

Пост набрал почти две тысячи комментариев. Многие комментаторы поделились своим опытом запретов и ограничений, которые накладывали их родители из соображений безопасности. «Мне 16 лет, и моя мама очень переживает, когда я выхожу на улицу. Кажется, в моем возрасте уже можно дать мне попробовать не умереть, когда я иду погулять с друзьями. При этом она постоянно жалуется, что я целыми днями сижу дома, это тупик», — написал пользователь с ником YeeHawMyKnees.

«Нам нельзя было кидаться снежками, потому что „в них могут быть камни“, — вспоминает пользователь с ником xBlast5767. — А в начальных классах нам нельзя было надевать маски на Хэллоуин, чтобы не напугать младших детей».

Также комментаторы поделились историями о том, как в их школах официально запрещали играть в догонялки и любые другие активные игры и как родители не давали им выходить на улицу во время дождя и снегопада.

Более старшие представители Реддита вспомнили, как развлекались в своем беззаботном детстве: целыми днями гуляли без мобильных телефонов и денег, сражались на деревянных мечах, устраивали шуточные драки и с ранних лет оставались одни дома.

Кажется, этот пост поднял крайне важную тему (оставим пока гаджеты в покое): где лежит граница между гиперопекой, которая не позволяет детям набивать себе шишки, полноценно развиваться и веселиться, и реально обоснованной заботой о жизни и здоровье детей (например, как в случае с автокреслами)? Действительно ли раньше дети были крепче и смелее без постоянного надзора или это классическая «ошибка выжившего»?

Пользователи Реддита так и не смогли прийти к единому мнению по этому вопросу: несмотря на то, что многие поддержали автора поста, нашлись и те, кто отметил, что меры предосторожности, предпринимаемые современными родителями, обоснованы, что дети всегда находили, во что «залипнуть» дома, независимо от того, ограничивали их родители в «реальных» развлечениях или нет (в книги, комиксы, телевизор и приставки), что ностальгическое ворчание о том, как хорошо было «в наше время», редко можно считать объективным и оправданным.

Нельзя не отметить, что рост родительских тревог напрямую связан с ростом осведомленности о существующих опасностях (благодаря интернету, на нас ежедневно валится очень много плохих новостей, в том числе с участием детей), а также с общественным осуждением (подробнее разбирали этот вопрос здесь).

Получается замкнутый круг: общество пинает родителей за то, что они недостаточно следят за своими детьми, разрешают им ходить без шапочки и залезать на высокие горки, многие родители ломаются под общественным давлением, начинают оберегать своих детей от всего, а затем это же общество осуждает родителей за гиперопеку. Решение как всегда одно: прекратите осуждать других и слушайте себя в вопросах безопасности ребенка.