Феминизм не нужен?

Привет!

Это я, редактор Chips Journal Тамара Высоцкая. Сегодня, в преддверии праздника «весны, любви и красоты» я хочу немного поговорить с вами на тему, которая за последнюю неделю, кажется, стала неактуальной. Но это только кажется.

Я говорю о феминизме — и, должна признаться, я боюсь писать это слово. Боюсь не только потому, что какие-то несколько недель назад наши законотворцы подумывали его запретить, а еще и потому, что знаю, что для многих наших читателей оно до сих пор остается мощным раздражителем, после встречи с которым у них перед глазами встает кровавая пелена, а все остальные слова превращаются в монотонный шум. Но я все же попробую.

К сожалению, усилиями не очень образованных, но очень громких людей понятие феминизма в России превратилось в карикатурную версию себя. Феминистки в общественном сознании представляют собой обязательно некрасивых, несчастных и неудовлетворенных женщин, которые, размахивая налево и направо небритыми подмышками требуют от других женщин не рожать, а от мужчин — унижаться и помалкивать в тряпочку, что, как известно, противоречит той самой мужской доминантной природе.

Почти под каждым нашим текстом, который так или иначе затрагивает права женщин, мы получаем десятки комментариев «а как же мужчины?». За примером далеко ходить не надо — вот моя же колонка на тему насилия над женщинами, и самый распространенный читательский вывод из этого текста, звучит так: «Почему именно женщины? Мужчины тоже боятся возвращаться домой по ночам! Их тоже могут избить и убить!».

/

И пока нашим читателям продолжает казаться, что проблемы женщин — глупые, несправедливые и надуманные, а феминизм — это какое-то деструктивное западное веяние, которому не место на постсоветском пространстве, мы продолжим об этом говорить и объяснять, потому что мы считаем это важным.

Я знаю: принято считать, что современным феминисткам не за что бороться. У женщин есть право голоса на выборах (не то что век назад!), их без проблем берут на работу, некоторые из них даже занимают руководящие должности, суды при разводе чаще склонны оставлять детей матерям, а еще им места уступают в транспорте и реже бьют, потому что девочек бить нельзя. Звучит логично, правда?

Однако за фасадом этой риторики скрываются реальные факты, которые выглядят куда менее привлекательно. Да, девочек бить нельзя, но от домашнего насилия — физического, сексуализированного, финансового и психологического — страдают преимущественно девочки и женщины. Я пишу «преимущественно», потому что — да, мужчины иногда тоже страдают. Но статистически это соотносится примерно так же как размеры яблока и планеты Земля — то есть, с огромным перевесом в сторону женщин.

Да, суды оставляют детей женщинам, но это потому, что матери до сих пор считаются родителями по умолчанию — именно на них ложится весь труд по уходу за ребенком, будь они в браке или в разводе, и именно их общество гнобит в тех случаях, когда они отказываются от своих прямых материнских обязанностей, тогда как мужчины, годами уклоняющиеся от уплаты алиментов, умудряются даже вызывать общественное сочувствие, а уж никак не праведный гнев.

На каждую «женскую привилегию», о которых любят покричать противники феминизма, находится по большому толстому «но» — но на них принято закрывать глаза. Людям кажется, что там, где нет феминизма, есть счастливые семьи, красивые добрые женщины, сытые веселые дети, мир и гармония. Но это не так.

/

Там, где нет феминизма, женщины теряют свою субъектность и расчеловечиваются до уровня базовых функций. Родить ребенка, приготовить еду, хорошо выглядеть, закрыть рот. Без права на личное мнение и на выбор.

Там, где нет феминизма, все женское априори считается плохим и неправильным, а мужское — по умолчанию единственно верным. Женское воспитание противопоставляется мужскому. Женская эмоциональность противопоставляется «мужскому характеру». Женская мягкость и умение договариваться противопоставляются мужской агрессии.

Там, где нет феминизма, женщины работают по три смены в день — выполняют свои обязанности на работе, ведут домашнее хозяйство и занимаются воспитанием детей. При этом мужчины имеют право на отдых и критику женского труда — мол, плохо справляется.

Там, где нет феминизма, насилие становится нормой. Акушерское насилие в роддоме, домашнее насилие в семье — как над женщинами, так и над детьми. Насилие из способа достижения цели становится оправданной ценностью, неотъемлемым правом, использование которого не подлежит сомнениям.

Там, где нет феминизма, нет полифонии мнений. Есть диктат патриархата — и если ты его не поддерживаешь, то идешь против него и становишься врагом.

Там, где нет феминизма, страдают не только женщины, но и мужчины, чья роль редуцируется до карикатурных «добытчиков» и «защитников» без права на чувства, желания, сомнения и усталость.

Там, где нет феминизма, нет будущего, по крайней мере такого, в котором нам хотелось бы жить.

Я понимаю, разговоры о правах женщин в свете мировых новостей кажутся роскошью и излишеством. Но совсем скоро 8 марта — праздник в который наши ленты в соцсетях в очередной раз заполнятся формальными поздравлениями «самых нежных и милых». Давайте используем его как повод поговорить о важном. Как повод взглянуть на «мужское» и «женское» под другим углом. Как бы страшно нам ни было.

Girl power!

Редактор Cj,

Тамара Высоцкая