Сергей Бутрий дал интервью о детской вакцине от коронавируса

Сергей Бутрий дал интервью о детской вакцине от коронавируса - слайд

Педиатр ответил на главные вопросы родителей

Недавно российское министерство здравоохранения сообщило о скором начале вакцинации подростков в возрасте 12-17 лет от коронавируса.

Вакцина «Спутник М», концентрация которой, по сравнению с обычным «Спутником», снижена втрое, совсем скоро должна поступить в гражданский оборот, что, конечно же, заставляет задуматься многих родителей.

Педиатр и главный врач клиники «Рассвет» Сергей Бутрий дал интервью изданию MEDновости, в котором подробно рассказал, нужно ли прививать подростков от коронавируса, стоит ли бояться осложнений и как вдохновить родителей на этот шаг. Полный текст интервью доступен на сайте издания, а мы отобрали для вас ключевые цитаты из него.

О целесообразности детских прививок

В начале интервью Бутрий отмечает, что мнение о том, что COVID-19 безопасен для детей или всегда протекает бессимптомно — ошибочно. Да, пожилые люди болеют чаще и тяжелее, но это совершенно не значит, что дети не болеют вообще.

«Среди моих пациентов есть дети, побывавшие на ИВЛ из-за COVID-19. Есть дети, которые заболевали, приносили COVID-19 домой, после чего заражались и умирали их пожилые родственники. Поэтому ответ на вопрос прост: детей нужно прививать, чтобы снизить как их собственные риски заболевания, так и риски тех, кто с ними контактирует», — объяснил педиатр.

Об эффективности и безопасности вакцины

«Да, закрытость и непрозрачность российских исследований вакцин и деятельности регуляторов вызывает вопросы, это не нравится ни пациентам, ни врачам», — признал медик, однако, по его словам, «Спутник» уже вполне можно считать хорошо изученной вакциной, причем исследовали ее не только у нас, но и за рубежом, в странах, у которых «нет никакой заинтересованности скрывать побочные явления или слабую эффективность российской вакцины».

«Мне довольно сложно понять, почему люди так придирчивы к рискам вакцины от коронавируса и при этом так легкомысленно относятся к рискам самого коронавируса? Как врач, привыкший работать с самыми разными вакцинами и видеть как редкие легкие реакции на прививки, так и редкие, но очень тяжелые последствия диких инфекций у непривитых детей, я воспринимаю такую избирательность как инфантильные капризы, простите», — сказал Бутрий и сравнил претензии к вакцинам с претензиями к неудобству бронежилета на войне. — Эй, вы серьезно? Тут пули свистят, с бронежилетом в любом случае лучше, чем без него, и мозоли от него куда легче пулевого ранения. Почему вообще нужно все это объяснять?».

О побочных эффектах вакцины

Среди основного побочного эффекта подросткового «Спутника» педиатр назвал анафилактические реакции, которые требуют экстренной медицинской помощи. Впрочем, по словам врача, для того, чтобы в случае такой реакции помощь была оказана своевременно, прививки рекомендуют делать в медицинских учреждениях и уходить из них не ранее, чем 30 минут спустя после инъекции.

Остальные побочные эффекты от различных вакцин (риск тромбоза от аденовирусных вакцин и риск миокардита и перикардита от РНК-вакцин) Бутрий назвал редкими, особенно у детей, и отметил, что последствия коронавируса у детей в разы опаснее, чем последствия вакцинации от него же.

О вакцинах для детей от шести до 11 лет

«Если у меня будет выбор полагаться на авось или попытаться снизить риск прививкой, я всегда предпочту прививку. Если вакцина будет изучена и одобрена у детей меньшего возраста — я буду рекомендовать ее своим пациентам и ранее 12 лет, как сейчас рекомендую с 12», — прокомментировал педиатр.

О прививках детям с тяжелыми заболеваниями

Врач признал, что врачи боятся рекомендовать родителям детей с онкологическими и аутоиммунными заболеваниями прививки.


«Вред от болезни — он сам по себе, и если ребенок тяжело пострадает от нее, то тут вроде никто не виноват, так просто вышло, очень жаль. А если он пострадает от вакцины — то это мы своими руками ввели, мы виноваты».


Бутрий отметил, что лично он считает правильной вакцинацию детей с изначальными заболеваниями, но при этом может понять и признать замешательство как врачей, так и родителей перед этим выбором.

О том, стоит ли делать вакцинацию детей обязательной

«Я против принудительной вакцинации и отношусь к этому крайне негативно», — заявил врач. По его мнению, принудительные меры помогут повысить охват вакцинации лишь кратковременно, зато доверие к российской медицине они подорвут надолго — даже у тех родителей, которые до этого лояльно относились к прививкам.


«Поэтому важно успокоить родителей заранее: одобрение вакцины для подростков — это возможность а не повинность. Это их выбор, и мы, врачи, можем лишь убеждать их, но не заставлять», — сказал Бутрий.


Ранее мы публиковали большой разбор о том, как изменилась детская заболеваемость коронавирусом — если кратко, динамика не очень хорошая.

Материалы по теме
->